Detenere il record per il cervello più grande della storia non ha portato a risultati neppure avvincente a un giovane olandese vissuto nel XIX secolo.
Questo straordinario cervello pesava ben 2,85 kg, il che equivale a più del doppio rispetto alla media umana. Sembra incredibile, ma nonostante questa misura eccezionale, il giovane non ha beneficiato di una maggiore intelligenza, al contrario.
Il giovane, che purtroppo soffriva di epilessia e problemi di sviluppo, morì all’età di soli 21 anni in un istituto psichiatrico. Questo episodio mette in luce un dato interessante: nel caso dei cervelli, il detto “più grande equivale a più intelligente” potrebbe non rispecchiare la realtà. La questione, infatti, si rivela ben più complessa di quanto si possa immaginare, e i recenti studi hanno dimostrato che la dimensione del cervello non è necessariamente indicativa delle capacità mentali di un individuo.
Sebbene la grandezza possa fare colpo, la realtà dimostra che non è tutto. In effetti, il cervello umano mostra variabilità non solo a livello individuale ma anche nella popolazione in generale. Esaminando le storie di persone con cervelli superiori alla media, emergono dettagli che rivelano che la dimensione non è sinonimo di prestazioni cognitive elevate. Questo porta a riflessioni importanti su come ci basiamo sulle apparenze piuttosto che sulla sostanza.
Le dimensioni del cervello: evoluzione o involuzione?
Una curiosità affascinante è la scoperta che nel corso dei millenni, i cervelli umani hanno cominciato a ridursi in dimensione. Gli scienziati non sono certi del perché ciò stia accadendo, ma diverse teorie sono state avanzate. Alcuni ricercatori ipotizzano che l’introduzione di sistemi come la scrittura e altre modalità di archiviazione delle informazioni abbia diminuito il bisogno di memorizzare ogni singolo dettaglio. In altre parole, potremmo assistere a una sorta di “conoscenza esternalizzata.”
In parallelo, c’è chi suggerisce che il progresso verso società complesse e interconnesse potrebbe dare vita a una sorta di “cognizione distribuita.” Un esempio che viene in mente sono le colonie di formiche, dove le decisioni prese all’interno di un gruppo sono il frutto di un processo collettivo. Questa idea offre una visione nuova sul modo in cui la mente umana si adatta e si evolve nel contesto sociale.
Il quoziente intellettivo e le connessioni neurali del genio
Studies recenti, come quello condotto nel 2019 su un campione di oltre 13.500 persone nel Regno Unito, hanno mostrato un dato rilevante: la grandezza del cervello non ha un legame diretto con il quoziente intellettivo . Dunque, la dimensione fisica del cervello si rispecchia meno nelle capacità cognitive rispetto a variabili quali la struttura e le connessioni neurali.
Ad esempio, gli uomini, pur avendo cervelli in media superiori del 10-11%, non si dimostrano necessariamente più intelligenti delle donne. Questo fenomeno si può spiegare attraverso le differenze di dimensione corporee, che influenzano indirettamente la grandezza del cervello. Inoltre, i dati dimostrano che anche le dimensioni cerebrali variano a livello globale, con i cervelli degli asiatici orientali che spesso risultano più grandi rispetto a quelli di europei e africani.
Non è affatto sorprendente, quindi, scoprire che nuovissime scoperte suggeriscono che le capacità cognitive siano fortemente influenzate dalle connessioni interne, non solo dalle dimensioni. Le reti neurali sono quel che contano, ben più del volume.
Il mondo continua a svelare misteri attorno alla nostra mente e ai suoi meccanismi. Ogni scoperta aggiunge un tassello al puzzle dell’intelligenza umana, lasciando aperte domande che affascinano scienziati e curiosi. Potremmo davvero scoprire che l’interiorità vale molto più del nostro cervello all’apparenza straordinario.